ソース。100000回ほど繰り返してみる。

public static void main(String[] args) {


    StringBuffer buf;
    StringBuilder builder;

    
    long start, end;

        
    // StringBuffer
    start = System.currentTimeMillis();
    buf = new StringBuffer();
    for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
        buf.append("a");
    }
    end = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("StringBuffer:" + (end - start));

        
    // StringBuilder
    start = System.currentTimeMillis();
    builder = new StringBuilder();
    for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
        builder.append("a");
    }
    end = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("StringBuilder:" + (end - start));
}

実行結果は以下のとおり。環境は、win XP/Pen4 3.0GHz。

StringBuffer : 297
StringBuilder : 156

おお、それなりの結果が返ってきた！

同期化する場合だけは StringBuffer クラスを使用しなくちゃいけないらしいけど、そんなケースは稀なわけで。これからは積極的に StringBuilder を使おうっと。

そういえば、AS3 にも開発途中までは StringBuilder クラスというのがあった気がする。どこに行ってしまったんだろう。Java 人間としては、「+」で文字列結合するのは、スゴク違和感とか罪悪感があるんだけど…。